2
标题中的这几个词，大概是近年来很多人在谈论托雷斯时最常使用的词了。不过，在谈论圣子时，作者并不想像大多数分析文章那样简单地将他的下滑归因于伤病。确实，他曾经在服用止痛药后在利物浦踢球——但那是在欧冠对阵皇马的比赛中，而接下来的赛季他的进球率更高；他也曾像2008年一样，在2010年世界杯决赛中追赶。一次球后球造成了拉伤——但他在接下来的几年里完全康复了，至少他的上座率比利物浦任何一个赛季都要高。 。
回到马竞后也是如此。当托雷斯轻松推倒比利亚雷亚尔后卫并取得进球时，笔者似乎没有必要故技重施，用“托雷斯失去了爆发力和速度”来证明自己的成功。毕竟在西甲面对他的是马斯切拉诺，他什么都知道，而且速度也不慢。 31岁的托雷斯依然拥有可怕的爆发力。本赛季对阵瓦伦西亚的比赛中，他还因在梅斯塔利亚边路逼迫对手而吃到红牌。
参考10-11赛季托雷斯在红蓝军的对比，“伤病论”的问题就更加明显了。前往切尔西前的半个赛季，霍奇森麾下的利物浦一片混乱，托雷斯则饱受伤病困扰。我们也可以留下23场9球的不理想数据，其中包括马克西2-0战胜切尔西的后脚跟助攻杰作。虽然托雷斯的状态在10-11赛季前半程出现了明显下滑，但考虑到杰拉德的伤病以及红军前场人员素质的低下，再加上霍奇森保守的战术，托雷斯不可能像以前那样大杀四方。可以理解。从情感上和逻辑上来说，来到切尔西后的下滑速度似乎不能归咎于伤病。
2.“平行双前锋”的困惑
托雷斯的爆发力世所罕见，但弗格森对他的评价更进一步：“托雷斯的速度变化更有特色。”如果单纯比较冲刺能力，托雷斯或许远不如身后的搭档杰拉德，但说到变速能力，托雷斯确实用每一个精彩的一对一进球诠释了弗格森的称赞。这也导致了托雷斯并不是贝尔型的长跑球员——12届欧冠半决赛大半场空着的长跑实在是不算数。他的经典，如2008年欧洲杯决赛中超越拉姆、利物浦对阵本海姆的首粒进球、欧冠对阵马赛的进球等，都是他掌握自身速度变化能力的体现，也在很大程度上体现了他的能力。空间。有了选择的自由，他的背后就有了足够强大的后盾来支持他去冒险。这些特点决定了托雷斯并不适合平行双前锋的战术。毫无疑问，这限制了他的发挥空间，他不得不时不时地去边路或者回撤支援中场。托雷斯的盘带和传球选择往往过于冒险，在这种情况下，他的表现往往不稳定。健康）状况。
对于托雷斯来说，最适合他的战术是4-2-3-1：要么搭配擅长回撤的前锋，要么搭配攻击型中场。在利物浦的三年半时间里，除了第一个赛季偶尔与克劳奇或库伊特搭档双前锋外，其余几个赛季他都担任单箭头，这让他有更多的一对一行动空间。这使他免于掉到边路或中场并被多名后卫包围的尴尬时刻。托雷斯和库伊特的搭档让他取得了第一个进球，但当时库伊特已经移到了右边，没有干扰托雷斯前面的大差距，而克劳奇和基恩则没有。那么，贝尼特斯可能在执教托雷斯初期就看到了厄尔尼诺现象只适合单前锋。这大概也是他在球员不多的情况下最终同意放走克劳奇和基恩的原因。
2008年欧洲杯是一个比较典型的例子。维拉前四场比赛打进四球，而与他搭档的托雷斯只在对阵瑞典的比赛中打进了一个安全球，这与他在利物浦的火热状态不符。与维拉搭档时，托雷斯经常要回撤到边路为维拉拉开空间，而且他还要在西班牙中场进攻受限的情况下争夺第一点，表现并不理想。然而在那届欧洲杯上，托雷斯的拉大迫使对方后卫不得不保护他。作为交换，比利亚走红，伊涅斯塔、大卫席尔瓦像蝴蝶穿过花丛一样对角转位。半决赛比利亚因伤下场后，阿拉贡内斯选择用法布雷加斯取代比利亚，回到了托雷斯最喜欢的体系。这也让后者蓬勃发展，最终打造了欧洲杯决赛。致命一击。
来到切尔西后，托雷斯和德罗巴的共存问题首先就被凸显出来。虽然托雷斯和德罗巴是两种完全不同类型的中锋，但他们的活动范围却是如此相似。同时玩耍，难免会挤压彼此的空间。这也让托雷斯再次面临欧洲杯的问题。安切洛蒂确实尝试用4-4-2来颠覆穆里尼奥苦心打造的4-1-2-3体系，但10-11赛季却找不到阿内尔卡和德罗巴的组合。诺斯，原本打算在战术层面延长这个阵型寿命的托雷斯，却在一次次退守中场的过程中彻底迷失了。托雷斯身体素质很好，技术还可以，偶尔也会有闪光的助攻，但他确实不擅长组织进攻。安切洛蒂向萨基学习，但他比他的导师要灵活得多。他的4-4-2阵型的要点在于，两名前锋之一需要大范围走动，以缓解两名中场的劣势。不幸的是，这个角色并不属于托雷斯。
同样的问题在米兰时期和马竞时期也出现过。 14-15赛季前半段的米兰是托雷斯职业生涯最糟糕的时刻。这不仅是因为米兰的中场薄弱，只能从两翼进攻。也是因为他们的前锋虽然多，但是都很难用。最典型的就是帕齐尼-托雷斯组合。这是一对平行前锋的另一个副本。不同的是，帕齐尼的技术比比利亚和德罗巴要差很多，活动范围也小很多。大多数时候托雷斯 欧冠决赛，托雷斯都要依靠自己的技术优势来承担在禁区外的责任。持球任务无疑是对他身体天赋的浪费。在因扎吉的麾下，米兰本身主要以阵地战为主，辅以本田圭佑和梅内的双边内线搭档托雷斯，一度起到了不错的效果，但是托雷斯确实太需要1v1的空间了，这也导致了他的大部分时候，都只能迷失在对手的防守中。
托雷斯刚回到马竞时，他面对的“搭档/对手”就是炙手可热的格列兹曼。虽然格列兹曼并不是正统中锋，但遗憾的是托雷斯到来时却是格列兹曼。在最热的时期，两人在进攻时往往并行面对对方的防守。 2013-14赛季取得成功后，西甲球队在面对马竞时经常放弃中场，退到更深处，专注于阵地防守。一旦西蒙尼采用4-4-2，阵地战往往需要依靠图兰在边路控球的优势，托雷斯在切尔西时期不必承担后撤的责任，但他在进攻中的作用不如他更好的小技术和在密集防守下更好的盘带。对于稳定的格列兹曼来说。
三、托雷斯在4-2-3-1/4-4-1-1体系下的位置和作用
事实上，尽管西蒙尼是卡尔德隆球场的领袖，但他很少派托雷斯担任单中锋。虽然他的速度并没有下降太多，但他毕竟已经三十二岁了，对身体的控制能力已经下降了不少。球被频繁碰翻，面对球门的机会并不多。没有足够的空间让他驰骋。在他旁边站着另一个金发男孩——格列兹曼。
回到切尔西后，安切洛蒂、博阿斯、迪马特奥都尝试过使用托雷斯作为单前锋的战术。最成功的是贝尼特斯手下的托雷斯。不过对比利物浦时期我们可以发现，阿扎尔-马塔-奥斯卡三人组和巴贝尔/利埃拉/贝纳永-杰拉德/贝纳永-库伊特三人组还是有很大区别的。不同之处。首先，进攻的侧重点不同。在利物浦时期，进攻的首发完全是哈维·阿隆索。在完成边路第一点争夺战后，托雷斯和杰拉德经常面对球门。简单直接的打法让托雷斯和杰拉德双双受益。即使进攻从中路经过，阿隆索和杰拉德的寻战能力也能保证托雷斯的动静立即被察觉。后期，切尔西越来越注重托雷斯身后三人的配合。肋部区域经常由阿扎尔和马塔负责。托雷斯更多地处于中路，焦点与利物浦完全不同。
其次，在利物浦时期，无论是杰拉德、库伊特、巴贝尔还是列拉，他们都有托雷斯得球后斜插的能力。他们的爆发力和身体足以支撑这一点，这让托雷斯可以在肋部发挥作用。而中锋往往能形成正面进球机会。这也是他最喜欢的时刻。其中的佼佼者是杰拉德-托雷斯组合。相对而言，马塔是一名技术型中场。与杰拉德相比，他的身体和爆发力都逊色很多。不用说，奥斯卡和阿扎尔的特点也导致了托雷斯在阵地战中的表现。 1v1的机会并不多。
最后，切尔西在撤退时经常会形成4-4-1-1体系。这与当时利物浦撤退，在前场留一名边路球员来针对对手的弱点，而留在前场的往往是马塔。在场上等待机会组织反击，这也使得托雷斯再次需要拉到边路跑动。参照2008年西班牙队对托雷斯的安排，这使得托雷斯反击的犀利度也大不如前。当托雷斯出任中锋时，他常常能进行高效反击，比如在利物浦2:0的决赛中助攻威廉进球。
4、神奇的26岁与前锋的蜕变
福勒、欧文、萨维奥拉、托雷斯、斯图里奇、阿奎罗、……26岁的年纪，一系列以速度着称的前锋都遭遇了伤病，有的复出后仍在恢复中。表演继续大放异彩，但有些人却无奈地淡出了大家的视线。看来只有亨利在26岁之后还能秒杀英超后卫，而大多数26岁之后的速度型前锋都面临着转型问题。
托雷斯也不例外。虽然上面讨论了战术原因，但伤病和越来越多的比赛是他倒下不可忽视的因素。不过，相比欧文和萨维奥拉，托雷斯也拥有不错的身高和争顶能力。这也是为什么在双前锋策略中，托雷斯经常被挪到边路去争夺第一点的原因。
但单纯以个人特点为理由，并不能完全解释教练的选择。笔者认为，托雷斯自身的转变也是原因之一。从21世纪第一个十年到第二个十年，足球战术的走向从开合式到传控式，再从传控式到高位压位——无论是现在流行的传控式或高位按压。 ，都让主动接应的一方后防线更深，很难再有前十年那样的空间。这就要求前锋不仅要善于突击、偷袭肋部，还要有更全面的能力和更好的大范围活动，才能打开对手的防守阵型。
而托雷斯也正是处于现在的境地。从某种意义上说，托雷斯拉开、后撤、策应、成为第一支撑点托雷斯 欧冠决赛，既是教练的安排，也是这种情况下必然的转型选择。只是他习惯了过于冒险的运球和选球。本来，结合他速度的变化，这将是他最大的优势，但退后之后，这样的特性不仅让他不知所措，而且也不一定完全符合形势。教练的战术要求。
托雷斯确实是一代中锋的代表，他和德罗巴属于截然相反的两端，但本身就存在疑问，他们不是现代中锋。事实上，现代中锋的代表类型也随着战术趋势的变化而变化。从某种意义上说托雷斯 欧冠决赛，执教战术的原因解释了托雷斯的低迷，而其中，足球战术趋势的演变和轮回更促成了这位人生赢家的转变。
第2章 金童归来？