17
个人感觉这两场比赛就如标题一样：国安里里外外都不是人。 我想从我的角度来讲述这个问题。
沃安与鲁能的首场比赛进行了充分的热身。 无论是主教练发布会上提到的部署、海报还是球迷的关注，都聚焦在了比赛本身。 评论区更是和谐。 每个人都认为输赢很正常。 但现在评论之所以充满谩骂，是因为我个人认为是裁判的判罚问题，而不是国安的错。
首场争议的焦点是巴坎布的点球，但焦点错了！ ！ 首先中超裁判 沈寅豪，视频助理裁判认为王大雷犯规，并提醒裁判回看VAR。 不过，回放显示，犯规问题出在卡达尔身上。 因此，如果裁判确实因为卡达尔吹罚了点球，那么判罚就有了。 寻找平衡就在其中，很明显沉寅豪希望用自己的“坚决判罚”来稳定局势，所以我认为这样看也是可以理解的。但是，如果判罚的问题在于王大雷犯规，那么点球毫无根据，肯定是裁判的专业问题。
因为学习，我没有看第二场比赛。 我只是看了赛后集锦、GIF和赛后评论部分。 （别以为我片面，毕竟有些球迷只会跟风。） 与第一场比赛类似，主要的“讨论”是鲁能的球门被吹了。 毕竟谁都看得出来，这个进球可以说是锁定胜局的进球。 不管你吹不吹，你都必须认真对待。 在我看到的视频中，裁判实际上并没有认为格德斯的犯规是VAR介入造成的中超裁判 沈寅豪，因此改变了判罚。 从裁判的角度来看，无论是“阴谋论”还是其他什么，裁判一定是让他改变了决定。 事实上，即使是一个非常糟糕的哨子，你也不敢像几十年前那样随意吹罚犯规吧？ 其次，我们看一下这个被称为犯规的动作。 从我个人的角度来看，格德斯传球。 不管接球与否，李可都是第一个被卡住并先触球的人中超裁判 沈寅豪，所以犯规了。 可能性，或者说退一万步来说，即使李可犯规，这个进球不也就不存在了吗？ 当然，如果没有打击，那就没有问题，所以这更偏向于裁判的主观意识，不是吗？
不管怎样，比赛已经结束了。 如果鲁能上诉，那么作为国安球迷，我真心支持。 毕竟，一个好的环境更重要。 然而评论区的说法是，裁判说“恒大和鲁能是一家人”。 我认为从观看比赛来看，这是完全公正的。 国安盈利了吗？ 当然可以，但是谁赚了就一定会向裁判申报吗？ 是的，但申报是道德情操，不申报是义务。 别因此骂国安。 我们没有操纵比赛，你们凭什么批评我们？ 而如果第二轮输球，就意味着“国安队尽管依靠裁判打平，但仍然输掉了比赛，他们没有足够的争夺冠军的基础。” 那我觉得有些人根本就不是在说这件事，只是想骂国安，所以你就别评论我了。 毕竟我没有精力回复，谢谢大家。 （我只是一个高中党员，因为今天评论区的动向，一气之下写下了这篇文章。说实话，我还是站在平等的角度看结果，不会写很多不必要的东西毕竟我真的不想让中国球迷因为评论部分而看不起国安。站在道德制高点好吗？无法抹去的就像是实验错误，它会永远存在，但不是错误。）如果你输了，你可以发泄情绪，但不要责怪国安局。 、裁判、足协。 请不要责怪我们。 己所不欲，勿施于人。 谢谢