中超技术分将被澳超超越
中超联赛凭借良好的场地硬件条件和足球市场,在2013赛季重新获得4个亚冠名额。不过,随着去年亚足联换届,负责修改亚冠名额分配标准的日本人铃木德昭辞职。亚足联去年调整了亚冠名额分配得分标准。由于国足和俱乐部成绩不理想,中超联赛2014赛季的亚冠名额缩减为“3+1”。但未来两年情况可能更糟。亚足联执委会会议上,竞赛委员会主席、阿联酋人尤素夫提出,应进一步调整亚冠名额分配标准,以技术得分作为主要计分依据,增加国家队成绩占比,增加参加亚冠联赛的成员协会数量。 由于与会多数委员未提出异议,该提案大概率获得通过。由于近年来中国球队成绩不佳,中超联赛在技术积分上将被澳大利亚超越,位列东亚区第四,其亚冠名额也有可能进一步缩减为“2+2”。
恒大登顶 难改善中超低分局面
此前,亚足联评分标准分为11项,涉及各成员职业联赛的组织机构、技术标准、场馆建设、俱乐部建设等,总分为1000分,其中技术标准占比最大,为200分。虽然中超联赛曾在俱乐部和基础设施项目上拿到100分,但由于国家足球队成绩不佳,导致2013赛季中超联赛的技术得分比韩国K联赛低100多分,比日本J联赛低70分左右。尤素夫提出,今后两个赛季亚足联名额的分配依据应以技术得分为主,并进一步提高国家队成绩占比,成绩跨度应由过去2年延长到过去4年。 虽然恒大去年夺得了亚冠冠军,但其他三支球队的亚冠战绩并不理想,恒大无法凭一己之力拉高中超的技术分值。亚足联一位官员向北京青年报记者解释,“尤素夫的提议之所以没有遭到日韩两大东亚足球强国的反对,主要是因为两国球队特别是国家队的表现都很出色。日本俱乐部球队虽然表现一般,但其国家队表现在亚洲一直处于领先地位。因此,无论标准如何变化,日韩在亚冠的利益丝毫不会动摇,但中超不同。”
“2+2”并非最糟糕的情况
一位参与亚足联工作的中国足协官员向北京青年报记者透露,从整个亚足联的权力变化和各地区利益纷争的现状来看,中超很难通过足球外交渠道获得有利于球队的名额分配方案。今年亚足联对亚冠赛制进行了重大调整2024年中超亚冠名额分配,即小组赛之后各阶段的复赛也必须分为东亚区和西亚区进行,以确保西亚球队晋级决赛圈。从这一点来看,以尤素夫为代表的西亚足球势力在巴林人萨尔曼出任亚足联主席后,正在逐步扩大自己的利益。 虽然东、西亚地区的亚冠名额分配比例差不多,但在尤素夫提出的“增加技术分比例”、“增加参加亚冠联赛成员协会国家和地区数量”等方案逐渐实施后,中超名额减少已成必然,也可能出现比“2+2”更差的结果。因为中超球队一旦从亚冠小组突围,主要对手也将集中在日韩澳联赛,从实力上看,中超球队晋级难度很大。
中国足协被迫改变国家足球战略
如果尤素夫的建议最终得以通过,那些在球场建设、知名度等方面难以达标的西亚俱乐部,可以凭借稳定的技术成绩,获得更多的亚冠门票。亚足联官员表示,“对于中国足协和中超联赛来说,要么被动接受利益损失,要么拿出切实可行的措施,提高中国足球的成绩。”
据悉,在中国国足主帅法国籍主帅佩兰上任前,中国足协就已与福特宝就上述问题商讨应对措施。足协一名工作人员透露,“对中国队来说,打好亚洲杯、保证热身赛质量尤为重要”。目前福特宝已敲定,中国国足将在6月份的本土热身赛中迎战埃及、马里两支非洲球队。埃及目前世界排名第24位,马里排名第59位,中国队仅排名第96位。按照国际足联的积分规则2024年中超亚冠名额分配,中国队即便与这些球队打平,获得的积分也将远高于战胜排名相近的球队。这些积分有利于中国国足在亚洲重大赛事中取得有利的平局。 如果在明年年初世界杯预选赛小组抽签前2024年中超亚冠名额分配,国际排名能确保进入亚洲前八,那么作为种子队的中国队或将在新周期的世界杯亚洲区预选赛中取得相对较好的成绩,中超也能从亚冠名额分配中获益。足协一位工作人员表示,“除了多打强队比赛外,足协也希望国足能尽可能多地在主场热身,缓解与俱乐部在人员方面的矛盾,减少人员损失,主场取胜或者打平都更容易。”
文/记者 肖赞