此外,C罗在俱乐部赛事中创下过多项进球纪录,还多次荣膺欧冠最佳射手,在西甲、英超、意甲都斩获过金靴奖。不过在各大国家队赛事中,C罗的进球数据就比较平庸了,比如在世界杯上,他至今只进了7个球,还不及克洛泽的一半。因此为什么英超金靴进球少,去年欧洲杯夺得金靴奖,对于C罗来说,是一项非常重要的荣誉。
说到去年欧洲杯金靴奖,其实很多人是嗤之以鼻的,因为C罗打进的5个球中,有3个是点球,好像C罗是靠点球积累进球的。而且捷克球员希克也进了5个球,但是助攻次数少。所以和历届欧洲杯金靴奖得主相比,C罗的数据不算太好。
还有一点,虽然C罗拿到了金靴,但葡萄牙的表现却难尽如人意。在我们固有的印象里,只有打进四强甚至闯入决赛的球队,才能产生金靴射手。一方面,充足的比赛可以为前锋提供更多的得分机会;另一方面,闯入四强的球队实力肯定非常强,这也可以为前锋提供更强的支持。然而2021年欧洲杯为什么英超金靴进球少,葡萄牙止步16强,只踢了4场比赛,这与C罗的金靴奖充满了不协调感。
说到这里,就不得不提到两个人,萨连科和米洛舍维奇。
这两位一个拿过1994年世界杯金靴奖(另一位是斯托伊奇科夫),一个拿过2000年欧洲杯金靴奖。他们两人有一个共同点为什么英超金靴进球少,那就是各自球队的最终成绩都不太好。1994年世界杯,俄罗斯小组赛未能出线;2000年欧洲杯,南斯拉夫只打进8强,在四分之一决赛中被荷兰以1:6惨败。要知道,当时的欧洲杯只有16支球队,所以当时的8强只是淘汰赛第一轮。
可以说,萨连科和米洛舍维奇的金靴同样充满着不协调感,毕竟他们所在球队的成绩配不上他们的金靴。
C罗的金靴奖,其实和这两个人差不多。
其实这也一定程度上体现了金靴奖的含水量。毕竟球队并没有走得太远,所以这些进球肯定都是在小组赛或者淘汰赛首轮发生的。C罗一直被诟病世界杯淘汰赛不进球,在大赛硬仗中缺乏输出。而本届欧洲杯金靴奖似乎也印证了这一评价。还记得去年欧洲杯C罗的5个进球分布吗?全部来自小组赛。1/4决赛,面对强敌比利时,C罗沉默了。
对比萨连科和米洛舍维奇,情况也差不多。米洛舍维奇的进球大多来自小组赛,当然他在四分之一决赛中也进了一球,但从0:6到1:6,没人知道那粒进球是什么性质的。萨连科就更夸张了,对阵喀麦隆的比赛中进了5个球,这就像抓住软柿子,使劲挤一样。说实话,这样的金靴奖价值实在有限。
其实我们终究还是希望罗纳尔多能在大赛的艰苦竞争中证明自己。今年世界杯,如果葡萄牙能从小组赛晋级,希望罗纳尔多能创造自己的历史——哪怕在1/4决赛中打进一球,对他来说也是一种突破。