19
北京晚报：2008年中超联赛第一轮寒流来袭，足协规定的国内球员首次转会窗口周一到期。461名球员的转会名单中，仅有47名球员完成转会至中超。中超转会市场严重萎缩，甚至国安、泰达、陕西三家俱乐部国内球员“为零”。中超联赛的转会量约占10%，创下中国职业联赛转会纪录。一方面，中超联赛人才流动减少，另一方面，转会市场也愈发怪异。
盲目标价
今年足协的转会工作从联赛部划归青少部后，取消了转会价格，足协解释为减少不必要的麻烦中超各个球队关系，方便双方俱乐部买卖。这一变化带来的直接后果是，取消价格后，转会透明度降低，暗箱操作增多，缺乏舆论监督，而足协则减少了定价工作，轻轻松松干了起来。其实，任何市场缺乏透明度和监督的结果，只能导致市场混乱，而混乱的结果就是中超市场不断萎缩。由此引发的连锁反应是：人才流动减少，球队内部竞争减少，比赛质量下降，观众人数继续减少，中超转会市场进一步萎缩，形成恶性循环。不知道足协是否真的聪明，是否有效省去了定价的“麻烦”，至少从经济学角度看，这种做法并不经济。 一方面，足协不公布转会名单上的球员身价，另一方面，俱乐部可以按照转会公式“任意”开价。今年被标高价的球员有很多，国安俱乐部之所以没能引进国内球员，主要原因就是标价过高，价格与身价背离。比如，国安想引进武汉球员陆博飞、实德球员王鹏、申花球员王柯，但这三名球员的标价分别是460万元、400万元、350万元。虽然三名球员的身价有浮动，但这个价格与三名球员的身价有背离。虽然国脚刘健不在名单上，但青岛俱乐部此前给国安开出的报价是800万元。盲目开价的俱乐部也有自己的理由——“物以稀为贵”。今年名单上的优秀球员越来越少，自然价格会上涨。 实际情况是，中超俱乐部钱都收紧了，市场萎缩，足协这一不招标的新办法可以说在一定程度上起到了助长“盲目招标”的作用。
零国内援助
由于各俱乐部特殊原因，球员注册工作尚未完成，足协的转会交易名单也尚未正式公布。
从目前的结果来看，16家中超俱乐部中中超各个球队关系，今年有3家“零”国内球员，分别是陕西宝荣、天津泰达和北京国安。“零国内球员”体现了中超联赛的两个负面效应：一是人才流动减少，中超联赛竞争力下降；二是人才越来越少，中国足球后继乏力。北京国安是2007赛季的亚军，今年球队将面对亚冠和联赛，两线作战。2008赛季，国安需要引进年轻有为的球员。但实际情况是，在第一次转会门关闭前，5个引援名额一个都没用，而是球队卖掉了后卫崔伟，转租了前锋高大卫一年，原因就是没有能力和价格合适的球员。各俱乐部都看到了国安今年需要引援，给国安的报价都比较高。 国安原本瞄准的是“黄博文、闫相闯”几名球员
有如此潜力的年轻球员多得是，但各俱乐部的后备人才却越来越少，谁也舍不得放走。国安转会的最新情况是，虽然中超转会大门已经关闭，但国安和申花仍在就王柯的转会进行谈判。今年国安是否将零国内球员还是个问号。从已知的35名被卖球员名单来看，只卖了3名前锋，9名中场，19名后卫，4名门将，老将占了80%左右。2008赛季优秀年轻球员的减少只是一个开始，未来5到10年，中国足球还将继续承受前13年被职业足球摧毁的青训体系的恶果和代价。足协的转会规则也减少了年轻球员的流动，让地方失去了培养球员的积极性。
匹配
“匹配”的悲剧从甲A时代就开始上演，在中超联赛第五个赛季仍在重演。不得不说，中国足球职业化改革的进程是缓慢而滞后的。今年，实德俱乐部宣布球员王圣以380万元转会至武汉俱乐部，两家俱乐部达成一致。但王圣本人却想去浙江绿城队投奔恩师林乐峰。王圣一直不愿到武汉队报到，他表示与武汉队的谈判迟迟没有进展，“差距还是很大”。武汉队主帅陈方平说：“我们答应给他队内一线的薪水，但还是满足不了他的胃口。”据分析，王圣故意用高薪威胁武汉队，让他转会绿城，这是典型的匹配。王圣没有转会的选择权，只有服从踢球义务的义务。 这一“义务”是足协转会规则中规定的。如果王圣不在武汉踢球，那么他只有一条路可走，那就是选择退役。对于王圣来说，他已经失去了选择去哪里效力的权利。按照足协的转会规定，俱乐部对球员拥有决定权，球员除了退役，只能选择和俱乐部签约。而按照国际转会规则，俱乐部要想引进球员，必须先征得球员同意，然后再让球员现在所在的俱乐部介入。在这种定性转会规则上，中国并没有与国际接轨。在平衡劳资关系上，中国足协把天平向“劳资”俱乐部倾斜，让俱乐部掌握了对球员的生杀大权，导致中国足球13年来越来越奇怪的“转会”。
怪现象频发的背后，是足协一成不变的转会规则，已经不适合联赛的发展需要。如果足协维持现状“照顾”俱乐部利益，中超联赛只会失去活力，难以有长足发展。中国足球改革已经走到了新的门槛中超各个球队关系，足球管理者们何时才能拿出勇气和气魄再开一次“洪山口”会议？