贝壳财经 北京新闻 “贝壳财经”官方账号 2015.03.24 01:25
CBA最后一节,外援依然占据主导地位
赛季回顾:管理混乱仍是焦点
北京男篮四年三夺总冠军,标志着2014-2015赛季CBA落下帷幕。回顾这个赛季,诸多新闻话题备受关注,赛场内外争议不断。
外援
仍然统治了最后一节
刚刚结束的京辽之战,堪称CBA二十年来最精彩的总决赛,两队的核心外援马布里和哈德森发挥了不可或缺的作用。总决赛六场比赛,两队几乎战至第四节,甚至最后一刻才分出胜负。这期间,马布里和哈德森是最抢眼的球员。这让本赛季出台的“最后一节一名外援”(亚裔外援不受此限制)新政策显得有些尴尬。
新外援政策的本意是为了增加国内球员在第四节这个关键时刻的出场时间和机会,提高他们打关键球的能力。目前看来,这一举措收效甚微。纵观本赛季的技术统计,外援的统治地位并没有明显改变。国内球员常规赛场均得分最高的是易建联[微博],但他只排在第16位,是前30名中唯一的本土球员。外援一场比赛砍下30、40分并不罕见。浙江队的麦克拉姆不仅经常贡献“大三双”,在对阵广东的比赛中更是砍下82分,创下CBA个人得分新纪录。第五轮,此前一直保持不败的新疆与辽宁狭路相逢。哈德森贡献“大三双”(41分10篮板10助攻),新疆队的乔丹克劳福德也砍下49分,超级外援的对抗主导了这场头名之争。
联盟在欣赏高水平外援表现的同时,也应该通过他们的示范带动作,提高国内球员的水平,这才是引进外援的初衷。北京队的马布里就是边打边教的代表人物cba录像回放辽宁,球队从中受益匪浅,四年三冠就是最好的证明。今年总决赛cba录像回放辽宁,王骁辉、方硕、翟晓川等人都扮演了奇兵的角色,这些球员的成长,都离不开马布里的言传身教。
裁判
视频播放才刚刚开始
总决赛六场比赛激烈异常,裁判判罚饱受争议,执法水平跟不上联赛发展需要,执法标准不一致、关键性错漏成为赛场冲突的导火索。CBA裁判问题愈演愈烈,中国篮协监管不力难辞其咎。
NBA裁判的监督制度尤其值得CBA借鉴,那就是让裁判完全独立于球队之外,尽可能让裁判对球队没有既得利益。NBA还有专门的裁判休息室,有专人把守大门,任何人不得进入。比如迈阿密热火队的主场,赛前就会为裁判安排两名持枪警察,从进入球场到赛后离开球场,对他们进行严密的监管和保护。
裁判本来就具有主观性,随着转播技术的提升、媒体传播的加速,裁判的工作内容被放大,对裁判的专业性要求也更高。这也是NBA引入回放系统的初衷,为裁判的工作增加了一层监督。本赛季CBA引入视频回放系统,是进步,但还可以进一步完善,比如效仿NBA建立专门的回放中心cba录像回放辽宁,让回放更加完善、更加专业,帮助裁判公正执法。
很难通过排名获得优势
格式
再说说总决赛赛制。2013年,CBA总决赛赛制由1-2-2-2改为2-3-2。常规赛排名靠前的球队多了一个主场优势,看似对他们有利,但前提是比赛必须打到第七场,否则他们的多一个主场优势就无法体现出来。因此,2-3-2的CBA总决赛赛制自“有效”以来就伴随着不少质疑。
CBA总决赛自采用七战四胜制以来,先后有过2-2-1-1-1、1-2-2-2和2-3-2三种赛制,除第二种赛制由CBA自创外,其他两种赛制均借鉴NBA。但1-2-2-2和2-3-2都饱受诟病,因为在这两种赛制中,排名靠后的球队在前五场比赛中拥有三个主场,这意味着如果比赛没有打到第七场,排名靠前的球队的主场优势就无法体现出来。在CBA总决赛历史上,七战四胜制从未打到第七场。
在CBA总决赛改为2-3-2赛制不到一个月,NBA总决赛就放弃了这一赛制。2013年10月,NBA总决赛改为2-2-1-1-1。其实,NBA最早采用2-2-1-1-1赛制的总决赛,是从1986年开始,因为美国东西两地距离太远,才改为2-3-2,以减少球队在客场的时间。2-3-2赛制早已饱受诟病,如果一支拥有额外主场优势的球队在前两场比赛中输掉一场,那么随后的三场客场比赛将犹如噩梦。数据显示,在1986年至2013年的2-3-2总决赛中,“主场优势较小”的球队在第五场比赛中夺冠的概率比“主场优势较大”的球队高出5个百分点。
门票
闹剧反映管理混乱
球场之外,本赛季CBA也有一些值得深思的地方。典型的例子就是总决赛期间的“退票事件”,辽宁男篮俱乐部收回已经售出的门票,以更高的价格重新出售,引来各方批评。球市管理的缺失,反映出CBA在职业化的道路上还有很长的路要走。
价格受供求影响,这是经济学的基本原理。球迷的热烈追捧,让辽宁队主场比赛门票价格上涨在情理之中。然而,在涨价的同时,俱乐部宣布之前购买的门票作废,虽然可以办理退票,但这种“不认账”的做法违背了契约精神,导致诚信体系崩塌,严重损害了CBA市场和形象。
新华社以《赛前涨价增利却让人心寒》为题,对辽宁男篮涨票价提出质疑,文章称,辽宁男篮“涨价打击黄牛”的解释看似有理,但细究之下,却有值得深思之处。央视以《卖票人怎么会变成黄牛》为题,对辽宁俱乐部的不当做法提出质疑和批评,并援引《消费者权益保护法》的规定,称辽宁的做法违反了法律规定。
早报记者 康雪松